definitions

Dernièrement, nos chers sceptiques ont dans un bel effort collectif réussi à mener la régression jusqu'à ce point:

La température globale n'existe pas. L'effet de serre n'existe pas.

On pourrait croire que le but est atteint. Je veux dire, pour combattre le "réchauffement climatique globale du aux gaz à effet de serre", quoi de mieux ? Pas de température globale, pas d'effet de serre....c'est juste génial.

Mais, juste par mesure de sûreté, rajoutez que le temps est relatif. On nous fera plus chier avec les horizons 2050 , 2100...non mais.

Je me demande bien pourquoi il y a encore débat....